Иск об определении места жительства ребенка вместе с отцом. - Бесплатные образцы документов 2025.

г. «ИЗЪЯТО»

«ИЗЪЯТО» года

«ИЗЪЯТО» городской суд «ИЗЪЯТО» области в составе: председательствующего судьи «ИЗЪЯТО», с участием:

- истца «Ф.И.О.», его представителя по доверенности «ИЗЪЯТО»,

- представителя Управления опеки и попечительства Администрации города «ИЗЪЯТО» по доверенности «Ф.И.О.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении места жительства ребенка,

«Ф.И.О.» обратился к «Ф.И.О.» с иском об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Требования мотивированы тем, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка - «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения. Истец и ответчик живут раздельно, дочь проживает с отцом отдельно от матери с «ДД.ММ.ГГГГ» года. Ребенок сильно привязан к отцу, место жительство для ребенка обустроено. Характеризуется истец положительно. Мать согласно характеристикам из образовательных учреждений успехами ребенка не интересуется, учреждения не посещает. Последний раз ребенка ответчик видела «ДД.ММ.ГГГГ». В связи с тем, что соглашение об определении места жительства ребенка между истцом и ответчиком не заключено, просит определить местом проживания несовершеннолетней «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения с отцом «Ф.И.О.».

В судебном заседании истец «Ф.И.О.» исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик с ребенком общалась «ДД.ММ.ГГГГ», денежные средства на содержание ребенка не передает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности «ИЗЪЯТО» исковые требования поддержал.

Суд, заслушав явившихся лиц, заключение представителя Управления опеки и попечительства Администрации города «ИЗЪЯТО» по доверенности «Ф.И.О.», полагавшей исковые требований подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Статья 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусматривает, что родительские права не могут осуществляться в противоречие с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания одного из родителей. При определении места жительства ребенка также учитывается, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с учетом положений пункта 3 статьи 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребенка.

К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетней «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения (свидетельство о рождении: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ»).

В соответствии с решением «ИЗЪЯТО» городского суда «ИЗЪЯТО» области от «ДД.ММ.ГГГГ» по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в удовлетворении исковых требований «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении места жительства ребенка отказано.

В судебном заседании установлено, что с момента вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, несовершеннолетняя «Ф.И.О.» проживает с отцом по адресу: г. «ИЗЪЯТО», ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства «Ф.И.О.» состояние указанного жилого помещения удовлетворительное, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. В квартире имеется необходимая мебель, предметами домашнего обихода, бытовой техникой, продукты питания в наличии. В квартире созданы необходимые для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней условия.

«Ф.И.О.» трудоустроен в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», характеризуется удовлетворительно. Не судим, к административной ответственности не привлекался. На учете у нарколога, психиатра не состоит.

В материалы дела представлен акт о невозможности обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.», проживающей по адресу: г. «ИЗЪЯТО», ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Установлено, что по данному адресу расположен пятиэтажный блочный жилой дом. На момент посещения дверь квартиры открыла женщина, пояснить ничего не смогла, мужчина, присоединившийся к разговору пояснил, что девушку с такими установочными данными не знает.

По сведениям БУЗ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «Ф.И.О.» под диспансерным наблюдением не находится. На стационарном лечении находилась дважды в «ГОД» году, получала консультативно-лечебную помощь в «ГОДАХ».

Несовершеннолетняя «Ф.И.О.» является учеником МОУ СОШ № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из характеристики, представленной из учреждения, следует, что воспитанием девочки занимается ее папа «Ф.И.О.», мать успехами дочери не интересуется, на родительских собраниях не присутствовала.

Ранее, в период до «ДД.ММ.ГГГГ» «Ф.И.О.» являлась воспитанницей МДОУ «Детский сад № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Согласно характеристике данного учреждения, воспитанием и развитием ребенка занимались проживающие с ней бабушка «Ф.И.О.» и папа «Ф.И.О.» Мама не приходила за девочкой в детский сад, родительские собрания не посещала. При разговоре с «ИЗЪЯТО» о маме, у девочки пропадало настроение, она говорила, что скучает по ней, так как девочка ее не видит, мама не приходит.

Учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие обоих родителей, их поведение, условия их проживания, возможность создания ими условий для воспитания и развития ребенка, отсутствие участия «Ф.И.О.» в его жизни, принимая во внимание возраст ребенка, его привязанность к отцу и характер взаимоотношений с ним, сложившийся уклад жизни ребенка, обстоятельство постоянного проживания ребенка с отцом, отсутствие воли ответчика на исполнение вступившего в законную силу решения суда, с учетом заключения органов опеки и попечительства, в интересах несовершеннолетнего, суд полагает в настоящее время целесообразным исковые требования удовлетворить.

Суд считает необходимым указать, что родители должны совместно воспитывать детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.

Передача ребёнка одному из родителей не означает, что другой должен быть отстранен от участия в воспитании ребенка. Закон признает полное равенство прав родителей по отношению к своим детям, и в силу закона порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребёнка в последующем может подвергнуться корректировке в случае изменения условий жизни любого из родителей, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребёнка, в целях наилучшего учёта интересов несовершеннолетнего и его родителей.

Руководствуясь Семейным кодексом РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

исковое заявление «Ф.И.О.» удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетней «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, место жительства ее отца «Ф.И.О.».

Взыскать с «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения (уроженки г. «ИЗЪЯТО», паспорт: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», выдан ОУФМС г. «ИЗЪЯТО», «ДД.ММ.ГГГГ») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья