Образец иска в суд о зачете стажа по Списку № 2 и назначении пенсии. - Бесплатные образцы документов 2025.

УИД «ИЗЪЯТО»

город «ИЗЪЯТО»

«ИЗЪЯТО» года

«ИЗЪЯТО» городской суд «ИЗЪЯТО» области в составе председательствующего судьи «ИЗЪЯТО», при секретаре «ИЗЪЯТО», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «ИЗЪЯТО» к «ИЗЪЯТО» о признании решений незаконными,

решением «ИЗЪЯТО от «ИЗЪЯТО» № с учетом дополнений от «ИЗЪЯТО» № (далее – решение от «ИЗЪЯТО») «ИЗЪЯТО» отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. На дату определения права «ИЗЪЯТО» продолжительность страхового стажа исчислена Пенсионным органом в размере «ИЗЪЯТО», специального стажа – «ИЗЪЯТО», величина пенсионного коэффициента «ИЗЪЯТО».

В специальный стаж не включены периоды работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО» со ссылкой на отсутствие сведений о выплате заработной платы, с «ИЗЪЯТО» в связи с отсутствием документального подтверждения занятости 80 % рабочего времени во вредных условиях труда, отпуска без сохранения заработной платы «ИЗЪЯТО», поскольку их включение в специальный стаж не предусмотрено, о чем указано в разъяснениях № 5 от 22.05.1996 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29; в специальный и страховой стаж не включен период работы электросварщиком «ИЗЪЯТО», переименованного в акционерное общество открытого типа «ИЗЪЯТО», общество с ограниченной ответственностью «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО», в связи с отсутствием документального подтверждения занятости 80 % рабочего времени во вредных условиях труда в должностях и правопреемственности «ИЗЪЯТО», АООТ «ИЗЪЯТО» с ООО «ИЗЪЯТО»

Решением «ИЗЪЯТО» № (далее – решение от «ИЗЪЯТО») периоды работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО» включены Пенсионным органом в специальный стаж в бесспорном порядке, но в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 6 лет 3 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, требуемого страхового стража не менее 25 лет, и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента – 21. На «ИЗЪЯТО» продолжительность страхового стажа исчислена Пенсионным органом в размере «ИЗЪЯТО», с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П – «ИЗЪЯТО», продолжительность специального стажа - «ИЗЪЯТО», величина индивидуального пенсионного коэффициента «ИЗЪЯТО».

Считая свои права нарушенными, «ИЗЪЯТО» «ИЗЪЯТО» обратился в «ИЗЪЯТО» городской суд «ИЗЪЯТО» области с исковым заявлением к «ИЗЪЯТО» «ИЗЪЯТО» области (межрайонное) о признании решений незаконными. В обоснование указал, что работал в должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил признать незаконными решение от «ИЗЪЯТО» с дополнением от «ИЗЪЯТО», решение от «ИЗЪЯТО» в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы «ИЗЪЯТО» электросварщиком «ИЗЪЯТО», в страховой и специальный стаж периода работы с «ИЗЪЯТО» электросварщиком «ИЗЪЯТО»; решение от «ИЗЪЯТО» в части отказа во включении в страховой стаж периода работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО»; возложить на Пенсионный орган обязанность включить эти периоды, соответственно, в страховой, специальный стаж и назначить пенсию с «ИЗЪЯТО».

В судебное заседание истец «ИЗЪЯТО» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности «ИЗЪЯТО» иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика «ИЗЪЯТО» «ИЗЪЯТО» области (межрайонное) по доверенности «ИЗЪЯТО» иск не признала по доводам оспариваемых решений.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, гражданами этой страны, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, а также п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки серии № от «ИЗЪЯТО» следует, что «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО» принят электросварщиком 4 разряда в корпусно-сварочный цех «ИЗЪЯТО», который на основании приказа № от «ИЗЪЯТО» начальника «ИЗЪЯТО», и уволен «ИЗЪЯТО». 27.05.1985 «ИЗЪЯТО» принят на работу в цех № электросварщиком 4 разряда в «ИЗЪЯТО», «ИЗЪЯТО» ему присвоен пятый квалификационный разряд. Согласно сведениям трудовой книжки, «ИЗЪЯТО» «ИЗЪЯТО» переименован в «ИЗЪЯТО» на основании решения комитета по управлению имуществом № от «ИЗЪЯТО», и «ИЗЪЯТО» АООТ «ИЗЪЯТО» переименован в ООО «ИЗЪЯТО» «ИЗЪЯТО» «ИЗЪЯТО» установлен шестой разряд электросварщика, «ИЗЪЯТО» он уволен.

Оценивая трудовую книжку, суд признает её допустимым доказательством, поскольку внесенные в неё записи последовательны, не содержат исправлений либо неполных сведений, внесены на основании соответствующих приказов, заверены подписью уполномоченного лица.

В соответствии с пп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с 01.01.1992 применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 от 1991 года); до 01.01.1992 Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список № 2 от 1956 года).

Списком № 2 от 1956 предусмотрены профессии «электросварщики», «газосварщики». Списком № 2 от 1991 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2 от 1991, а работа в период до 01.01.1992 может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 от 1956.

Периоды с 01.01.1992, исходя из приведенных норм права, требуют документального подтверждения занятости полный рабочий день электросварщиком ручной дуговой сварки, так как имели место после введения Списка № 2 от 1991.

Под полным рабочим днем согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 1, действовавшим в спорный период работы истца после 01.01.1992 и утратившим силу в связи с изданием Постановления Министерства труда от 22.05.1996 № 29, понимается выполнение работы в условиях, предусмотренными Списками, не менее 80 % рабочего времени. В указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные правила содержатся в п. 5 Разъяснений, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, в котором указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Разрешая требования в части включения в специальный стаж истца периода работы электросварщиком с «ИЗЪЯТО» суд соглашается с мнением Пенсионного органа включившего эти периоды в специальный стаж решением от «ИЗЪЯТО» в бесспорном порядке. Оснований для их включения в специальный стаж повторно суд не усматривает. Между тем, принимая во внимание, что решение от «ИЗЪЯТО» в этой части не отменено, суд удовлетворяет исковых требований о признании его незаконным.

Отказ Пенсионного органа во включении в специальный стаж период работы с «ИЗЪЯТО», за который не начислена заработная плата, суд считает правильным, так как в силу разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, и ч. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в специальный стаж включаются периоды работы, то есть время оплачиваемого труда. Оснований для включения в специальный стаж 03.12.1983 суд не усматривает, в связи с тем, что за этот день сохранялся средний заработок, но доказательств направления в командировку, либо на повышение квалификации, в деле нет. По этим причинам суд квалифицирует этот день как не подлежащий включению в специальный стаж.

Принимая во внимание, что одним из основных условий для предоставления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, является постоянная занятость на таких работах в течение полного рабочего дня, под которым понимается не менее 80 % рабочего времени, суд приходит к выводу о том, что период работы истца до 01.01.1992 в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы истца после 01.01.1992 необходимо подтверждение его постоянной занятости электросварщиком на резке и ручной сварке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным зачесть в специальный стаж истца период работы с «ИЗЪЯТО» по «ИЗЪЯТО» электросварщиком «ИЗЪЯТО», в страховой стаж – период работы в этой же должности с «ИЗЪЯТО».

Так как истцом не представлено доказательств полной занятости электросварщиком на резке и ручной сварке в период с «ИЗЪЯТО» по «ИЗЪЯТО», суд отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.

Включая период работы с «ИЗЪЯТО» в страховой стаж истца, суд принимает во внимание, что в ни в решении от «ИЗЪЯТО», ни в решении от «ИЗЪЯТО» Пенсионным органом не приведены основания, по которым этот период не может быть засчитан в страховой стаж. Оценивая представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы Пенсионного органа об отсутствии оснований для включения в страховой стаж истца этого периода работы не соответствуют положениям действующего законодательства, так как факт работы подтвержден записями в трудовой книжке, что в полной мере отвечает требованиям ст. 14 Закона № 400-ФЗ и правовой позиции Верховного и Конституционного судов Российской Федерации.

Суммируя периоды работы истца, включенные в специальный стаж в бесспорном порядке, продолжительностью «ИЗЪЯТО», с периодом работы с «ИЗЪЯТО» по «ИЗЪЯТО», продолжительностью 6 лет 7 месяцев 5 дней, суд приходит к выводу о том, что на «ИЗЪЯТО» специальный стаж истца превысил 10 лет, поэтому «ИЗЪЯТО», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право на назначение страховой пенсии по достижении возраста 56 лет, то есть «ИЗЪЯТО».

Оснований для назначения пенсии с «ИЗЪЯТО» суд не находит, так как на указанную дату истец не достиг возраста 56 лет.

По этим причинам суд возлагает на Пенсионный орган обязанность назначить требуемую меру социальной поддержки с «ИЗЪЯТО».

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

исковые требования «ИЗЪЯТО» к «ИЗЪЯТО» о признании решений незаконными удовлетворить частично.

Признать незаконным решение «ИЗЪЯТО» от «ИЗЪЯТО» №, с дополнением от «ИЗЪЯТО» №, в части отказа во включении в специальный стаж «ИЗЪЯТО» периодов работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО», электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО» по «ИЗЪЯТО», в страховой стаж периода работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО».

Признать незаконным решение «ИЗЪЯТО» (межрайонное) от «ИЗЪЯТО» № в части отказа во включении в специальный стаж «ИЗЪЯТО» периода работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО» по «ИЗЪЯТО», в страховой стаж периода работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО».

Возложить на «ИЗЪЯТО» обязанность включить в специальный стаж «ИЗЪЯТО» период работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО» по «ИЗЪЯТО», в страховой стаж период работы электросварщиком «ИЗЪЯТО» с «ИЗЪЯТО» и назначить страховую пенсию с «ИЗЪЯТО».

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в «ИЗЪЯТО» областной суд, через «ИЗЪЯТО» городской суд «ИЗЪЯТО» области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято «ИЗЪЯТО».

Судья

В______________________________________